揭秘德甲最招人恨球队:有望复制莱斯特奇迹

视频:【集锦】莱比锡3-1不莱梅 凯塔双响连过六人破门,时长约3分5秒

公平地说,过去十年是德国足球的黄金十年。在俱乐部层面上,拜仁重新找回了欧冠豪门的雄风,他们除了在2013年夺得了欧冠奖杯,在近几年还连续进入欧冠四强。多特蒙德在先后经历了克洛普和图赫尔的改造后,再次成为国内和欧洲赛场上一支不可忽视的力量。

而德国国家队更是如此,自从2006年世界杯开始,他们在世界杯和欧洲杯上的表现始终非常优异:2008年欧洲杯亚军,2010年世界杯第三,2012年欧洲杯四强,2014年世界杯冠军,2016年欧洲杯四强。早在2006年德国世界杯举办之前,德国队就开始改善球队年龄结构,依靠本国的青训体系补充了很多年轻天才。在这十年内,德国队历史性的始终位列各项赛事的四强,这就是德国队“重生”的标志。

这些因素再加上从2017-18赛季开始,未来4年德甲联赛价值46.4亿欧元的新电视转播合同,以及英国脱欧的影响,势必会大大改善年轻球员争相前往英超的趋势。而且德国俱乐部著名的“50+1”条款也保证了会员或球迷可以在俱乐部的所有权及运营上保有决策权。有谁会不喜欢这样的联赛呢?

但是现在德甲出现了一支另类的球队,球迷们对它只有单纯的憎恨。这支球队就是德甲新贵——莱比锡红牛。这支球队成立于2009年,他们通过购买距离莱比锡大约13公里的第五级别联赛球队马克兰斯塔特的执照获得了德国联赛的参赛资格,这也让莱比锡红牛成为目前德国前三个级别联赛内最年轻的俱乐部。球队成立之后便一路升级,最终在2016年5月8日,俱乐部成立仅仅7年之后,依靠在主场2-0战胜卡尔斯鲁厄的胜利,获得了德甲的参赛资格。

乍看之下,这支球队并没有什么特别招人恨的地方,毕竟这家年轻的俱乐部是通过赢得比赛从低级别联赛一级一级升上来的。他们还是自2008-09赛季的科特布斯后,德甲联赛内又一只唯一的东德代表。然而,稍微了解一点内幕,你就会明白为何这家俱乐部引起了德国球迷们如此大的不满和担忧。腾讯体育将在19日凌晨3点30分视频直播勒沃库森对阵莱比锡红牛的德甲焦点战,欢迎关注。

首先,俱乐部名字(RB Leipzig)中RB的官方解释为草地球类(RasenBall)。然而众所周知,RB其实是俱乐部拥有者、奥地利功能性饮料红牛公司的缩写(Red Bull)。他们使用莱比锡草地球类运动协会(RasenBallsports Leipzig)来代替莱比锡红牛俱乐部(Red Bull Leipzig),因为德国规定俱乐部赞助商的名字不能出现在球队的名字里。

顺利注册了莱比锡红牛后,红牛公司向东德的这支球队投入了大量资金,帮助球队迅速爬升到了顶级联赛。这一方式与已故的积奇-获加当年对布莱克本的投资一样,他帮助球队在1991年到1995年的四个赛季内从乙级联赛球队变为了英超的冠军球队。

由于“50+1”条款的存在,积奇-获加或者阿布拉西莫维奇这样的人在德国足坛少之又少,可以说与莱比锡红牛最相似的是德甲的霍芬海姆,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://jmzicong.com/,RB莱比锡他们能够升入顶级联赛要感谢迪特玛尔-霍普的资金支持,他是德国软件巨头SAP SE公司的创始人。

然而,公众对于莱比锡红牛的厌恶源自于他们的存在对“50+1”条款是一个很大的危险,而这一条款在德国球迷心中有着很高的地位。根据其他新闻媒体的介绍,成为一家俱乐部的会员就可以对俱乐部的运营拥有发言权,会员每年都要支付一定的年费,例如多特蒙德会员的年费最低为每年62欧元,而莱比锡红牛俱乐部的会员年费为每年1000欧。这导致多特蒙德的会员数量远远超过莱比锡红牛——139000比17。而且,有媒体报道,最重要的是莱比锡红牛俱乐部的这17为会员基本上都是红牛集团的员工或者合伙人。这招致了德国球迷广泛的批评,因为他们使用规则的漏洞,绕过了“50+1”条款,严重损害了该条款的权威。

在任何一个联赛,一个俱乐部都会有人爱有人恨,也有很多球迷对某一球员非常激烈的辱骂。然而,整个联盟对于莱比锡红牛持续了7年的憎恨是之前闻所未闻的。球迷们的抵制行动,包括向马克兰斯塔特的旧球场草皮内喷洒除草剂;德国的球迷组织在全国打出“Nein zu RB”(对红牛说不)的标语;柏林联盟足球队的球迷在2014-15赛季主场对阵莱比锡红牛的德乙比赛时穿着深色衣服;保持静默15分钟(像是在参加葬礼);卡尔斯鲁厄的球迷在一场德乙比赛之前闯入莱比锡红牛下榻的酒店去阻止他们;奥尔足球俱乐部的球迷打出了一条横幅,上面将红牛的创始人马特希茨比作希特勒;还有本赛季初莱比锡红牛的第一场德国杯比赛中,同样来自东德的德累斯顿迪纳摩球迷从看台上向场内扔了一颗牛的头颅。

看起来没有任何人对莱比锡红牛感兴趣,但是这种对他们的憎恨是不是有点过度或者虚伪呢?我要维护莱比锡红牛的第一个方面其实是对今年8月一篇媒体报道的回应。那篇报道的作者是格鲁谢茨基先生,他是多特蒙德的球迷,在本赛季多特客场挑战莱比锡的比赛前,他组织了一场抵抗莱比锡红牛的活动——客队球迷集体拒绝进场观看比赛。而那场比赛最终莱比锡红牛1-0取胜。

格鲁谢茨基先生一直在说“多特蒙德也在赚钱,但那是为了足球,但是莱比锡的足球只是为了出售他们的产品和生活方式”,“这有本质的区别”。我可以理解格鲁谢茨基先生对莱比锡红牛的看法,但是对我个人来说,我觉得这有点虚伪了,因为在莱比锡红牛之前已经有一家德甲俱乐部这么做了,就是2008-09赛季的德甲冠军沃尔夫斯堡。不能否认,沃尔夫斯堡最初的确是由大众集团的员工组成的工人足球队,他们在二战初搬入了新建的城市沃尔夫斯堡,但是球队之后的发展史与现在的莱比锡红牛几乎没什么差别。

沃尔夫斯堡俱乐部的所有者是大众集团,正如红牛集团拥有莱比锡红牛一样;沃尔夫斯堡的球场是大众汽车竞技场,与莱比锡红牛的红牛竞技场也没有区别;最后,沃尔夫斯堡队服的胸前广告是大众汽车,莱比锡红牛的是什么?这还用想么。如果格鲁谢茨基先生拒绝进入莱比锡红牛的主场观看比赛是因为它们在“出售一种产品和生活方式”,那么我希望他以后再也不要去参加大众汽车竞技场内举办的任何赛事,因为沃尔夫斯堡也是在“出售产品和生活方式”。如果不是这样的话,为何他们要把大众的标志放在胸前,并挂在球场的墙上?

下一个我要辩护的内容主要关于德甲禁止球队的队名内出现赞助商名字这条规则。纵观德国足坛,这一规则得到了深入的贯彻实施,但是依然有一些例外,最著名的例子就是传统的德甲豪门,德国制药巨头拜耳医药(Bayer AG)麾下的勒沃库森(Bayer 04 Leverkusen)。官方对于为何勒沃库森能够不受这项规定约束的解释是:俱乐部已经建立了超过100年,而且最初是由该医药公司的员工组建,并得到了公司资金的支持。我发现这条规则比刚才“出售产品和生活方式”的说法更加虚伪。

如果要禁止莱比锡红牛的名字中出现“红牛”两个字,那么也应该强迫勒沃库森丢掉“拜耳”(Bayer)这两个字,仅保留勒沃库森全体育(Leverkusen SV,SV意思是“全体育”(Sport Verein))或者其他相似的名字。无论勒沃库森的历史是不是比莱比锡红牛长100年,每支球队都应该无条件接受这些规则,要么就取消这些规则。这就好像是在阿布和曼苏尔酋长分别在2003和2008年入主切尔西和曼城之前,大家都在说不应该允许这种收购俱乐部的行为出现,然而却认为当年积奇-获加对布莱克本的大量注资、并帮助他们一飞冲天是没问题的,就因为布莱克本是1888年英国足球联赛创始俱乐部之一,而曼城和切尔西并不是。

另外一点对莱比锡红牛的批评是对诸如切尔西、曼城这种球队的普遍评价,即他们的胜利是人造的、是“购买”的,莱比锡红牛能够升入顶级联赛就是花钱“买的”。的确,这支德甲球队连续升级依靠的就是球队老板大量的资金支持,这给其他俱乐部也设立了一个榜样,但是似乎霍芬海姆在2008-09赛季第一次进入德甲联赛也是依靠的这种模式。霍芬海姆目前的主场设在巴登-符腾堡州辛斯海姆市的一座30000人现代化球场内,然而他们真正的主场是很小的霍芬海姆村,全村的人口刚刚超过3000人。在2000年,霍芬海姆还处在德国的第五级别联赛,他们能够在8年内连升4级进入德甲依靠的就是商人霍普的投资。获加对布莱克本的投资更容易被人接受,是因为他曾经效力于布莱克本的青年队,而霍芬海姆的强大就是因为霍普赤裸裸的大额投资,这通常被称为“金钱兴奋剂”。如果没有霍普的投资,霍芬海姆的正常水平也就是在第3到第5级别联赛之间徘徊,他们只是一支以3000名村民为基础建立的球队。

那些反对这种“金钱兴奋剂”的评论家认为这违背了足球俱乐部应该自然发展的本质,摧毁了足球俱乐部的精神。然而,勒沃库森和沃尔夫斯堡就是两个最好的反例。这两支俱乐部都拥有很好的财政状况,而且他们在1963年德国职业足球联赛成立前就已经得到了拜耳医药和大众汽车的资金支持,这也让他们始终在联赛中保持着竞争力。

我甚至想要为之前提到的关于莱比锡红牛破坏了“50+1”条款的说法辩护一下。这一条款是为了限制高级别联赛内的德国俱乐部而设立的,并在2009年再次得到了拥护。那年汉诺威96召集了德甲德乙全部36支球队进行了一次关于是否废除这条规定的投票,因为它禁止俱乐部吸引除赞助商以外的其他私人投资。在投票中,36家俱乐部有33家拒绝了这项提议,还有2家弃权,只有汉诺威1家投了赞成废除的票。

这项投票发生在2009-10赛季之中,在投票之前的5个赛季,德甲产生了3个不同的联赛冠军,分别是2004-05、2005-06和2007-08的拜仁、2006-07的斯图加特以及2008-09的沃尔夫斯堡。5年3个不同的冠军表明联赛保持了较好的竞争力,因此俱乐部和球迷都不会抱怨或者想要废除“50+1”条款。RB莱比锡然而让我们想象一下,如果拜仁今年再次获得冠军,就将是他们连续第五个联赛冠军,意味着德甲这十年来从5年3个冠军变为了5年1个冠军。考虑到这种情况,我认为“50+1”条款也许依然会维持下去,但是我相信那些投赞成废除票的俱乐部一定不会像2009年那样只有一两家。

拜仁最近几年对联赛的主导,以及相对于其他俱乐部巨大的财政优势引发了公众关于德甲联赛吸引力下降的担忧。总有一天“50+1”条款所坚持的球迷们对俱乐部运营的话语权和低廉的票价终将不复存在。为了说明这一点,让我们借用德甲法兰克福队的例子。在过去20个赛季,法兰克福有14个赛季处于顶级联赛,有6个赛季在德乙联赛。而且每一个或者两个赛季就会降入德乙联赛,然后再重新返回顶级联赛。

实际上,即使是这么顽强的法兰克福也已经感到了对现状的失望——他们在德乙联赛中可以踢得游刃有余,但是却无法在德甲联赛中保持中游球队的水平,更别说能有一个赛季排名前四,进入欧冠联赛了。作为一名球迷,你总是会希望每个赛季开始时球队中能够有些不同的因素,哪怕只是一个赛季。“50+1”条款禁止德国本土或者国外的任何富豪收购法兰克福,给他们提供资金帮助他们闯入欧冠联赛,甚至打破拜仁的垄断。由于“50+1”条款的存在,没有了额外的私人投资,这些上述的美梦看起来永远不可能实现。

如果我们抛开莱比锡红牛的组建、老板和历史来重新审视这支球队,还是能够找到一些他们的闪光点。首先,这个夏季转会窗口,俱乐部坚持了他们一贯的转会方针,即只购买年轻的球员。球队一共引进了5名球员,包括从诺丁汉森林购买的年仅19岁的斯科特-奥利弗-布克,其他的引援还有来自斯图加特的魏尔纳,凯泽斯劳滕的马吕斯-穆勒,以及萨尔斯堡红牛的施密茨和纳比-凯塔,他们的年龄分别为20、23、21和21岁。一般而言在一支球队首次闯入顶级联赛后,他们通常会购买一些经验丰富的球员,帮助他们在联赛中立足。因此,我们应该赞扬莱比锡红牛这种不走寻常路,而选择坚持自己建队方针的作法。

第二,购买年轻球员是一回事,但是你还需要确保他们能够在一线队立足。在本赛季德甲第8轮莱比锡红牛3-1主场战胜不莱梅的比赛中,首发11人里只有3名球员的年龄超过了25岁,首发阵容的平均年龄仅为24.18岁。凭借这场比赛的胜利,他们在积分榜上已经排名第二,仅次于拜仁。与切尔西这样的俱乐部相比,他们的战略截然不同。前者同样花费巨额资金引入了数十名天赋出众的青年球员,年龄普遍在16到21岁之间,但是这些人中很少能够直接参加一线队的比赛。

第三,莱比锡红牛希望能够做的,也是很多德甲球队已经在做的,就是通过自己的青训体系培养本地年轻球员,并提拔他们进入一线队。红牛的老板马特希茨甚至为俱乐部定下了一个目标——球队未来的首发十一人要全部来自于自己的青训体系。最近,莱比锡红牛从柏林赫塔和汉诺威的青年队挖来了一些16岁的小球员,补充到自己的青年队中,这也招来了很多的抨击。

最后一点的意义在于,这有助于改善自从1990年德国统一后就一直存在的国内从东到西人才流失的状况。莱比锡现在有了红牛集团的资金支持,将建立一个转折点。作为一个德国东部的城市,莱比锡在德国统一后获得了大量的投资,来改善居民的居住环境。有了丰厚资金的支持和致力于青年球员的发展战略。

遗憾的是,那些其他的东德球队如果想要进入德国的顶级联赛,并变为联赛中一支不可忽视的力量,似乎只有学习莱比锡红牛这一条道路可走。德累斯顿迪纳摩是最接近升入德甲的几支东德俱乐部之一,但是他们即使进入了顶级联赛,每个赛季估计都要为保级而战。因为“50+1”条款严禁其他私人投资者为德国足球俱乐部投资,俱乐部从赞助商那里获得的收入数目很大程度上将决定他们在积分榜上的排名。这也就是为何德累斯顿等东德俱乐部未来几年都很难在顶级联赛立足的原因。

在2012年德国最大公司的排名中,最强的32家德国企业的总部均设立在西德的城市,没有一家来自于东德。虽然已经统一了25年,但德国东西部的差别就像是意大利北部富饶工业区和南部贫穷农业区的翻版。正如在东德地区只有莱比锡红牛和德累斯顿迪纳摩等少数球队一样,在意大利南部只有两支球队有能力在意甲积分榜上排在上游(帕勒莫)或者有机会争夺冠军(那不勒斯),而这两支球队恰好位于意大利南部最大的两个城市,帕勒莫和那不勒斯。足球是一项需要资金投入的产业,如上文所述,如果你很不走运,没有什么钱,你99%不可能取得什么成就。

综上所述,我可以理解那些不喜欢莱比锡,或者不愿意尊重这支球队的球迷们。然而,相比于勒沃库森、沃尔夫斯堡和霍芬海姆,我认为目前对他们的高度憎恨有些虚伪和过分了。现在,拜仁慕尼黑常规的竞争对手除了多特蒙德以外,又多了一个莱比锡红牛,这对德甲的长远发展是一件好事,因为一家俱乐部长期霸占联赛冠军绝对有百害而无一利。如果切尔西和曼城没有获得巨额的投资,他们肯定无法挑战曼联在英超的霸主地位,那么英超俱乐部所获得的电视转播费用还能不能有这么多就可想而知了。令人伤感的是,在当今的足坛,一家小型足球俱乐部想要打破豪门对联赛的垄断,只有这一种手段。

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注